android" src="http://www.leiphone.com/wp-content/uploads/2011/12/iphone-vs-android.png" alt="" width="150" height="128" style="border-top-width:0px; border-right-width:0px; border-bottom-width:0px; border-left-width:0px; border-style:initial; border-color:initial" />开源 …开源…. 开源，最近总是听到这个词，Android开源了，webOS也要实行开源政策，连最近业绩惨淡的RIM也考虑将QNX授权，开源就一定好吗？其实，这是一把双刃剑，带来好处的同时也带来了伤害。

　　每次只要一有机会，Google就会宣称他们从Android的开源中获得了巨大利益，胜过iOS，这显然不尊重事实

　　Android在走下坡路了，从用户体验角度来说，这个系统真的让人有点不爽。

　　从Kindle Fire说起亚马逊的Kindl Fire运行的是Android系统，但某种意义上说，不是Google的Android，它看上去不像是Android，没有添加Google自己的应用，这势必会激怒Google，但几天前暴露的事情让Google滚蛋去，使用Kindle Fire的用户在Android Market的所有下载请求都被引入亚马逊自己的Appstore，还包括所有试图进入Market.Android.com的行为都被转入亚马逊自己的AppStore，甚至连Kindle Fire自己的加速浏览功能（通过亚马逊自己的浏览器）也被关闭，甚至有文章称，今后亚马逊的AppStore有可能成为Android应用发布的主要渠道。

　　亚马逊霸占了Android，并为了实现自己的目的而逐渐将其关闭，Google现在面临的问题就是亚马逊的这些目的非常明显的是在和Google利益相冲，亚马逊想控制Android应用生态圈——也就是由Google一手创培育的生态圈。

　　不管Google曾多少次试图让你相信他们是无私的，但这绝不是真的，他们只是想利用开源的Android来开展另一个上亿美金的业务，应用就是其中的重要组成部分，但更大的部分是支付与内容，当然还包括搜索与广告，这时候亚马逊利用Kindle Fire将应用，内容，支付这块从Google抢走，当然，如果他想把搜索业务也纳入囊中也不足为奇，至少它可以联手微软，将其Bing设置为Kindle Fire上的默认搜索引擎。

　　这就意味着，Google根本从Kindle Fire身上捞不到什么油水，还翻到被对方咬了一口。

　　确实，现在亚马逊还未加入智能手机争霸这场游戏中，但是Facebook呢？如果传闻属实，Facebook真的出了一款Android手机，如果他们也和亚马逊干一样的事情，Google会处在怎样一番境地，他们可以创建自己的App Store，使用自己的支付方式与内容服务，最终有何微软合作将Bing列为默认搜索引擎（值得注意的是微软其实已经和Facebook在搜索方面有合作），甚至也是其社交网站的股东。

　　上文谈到的都还只是美国的大公司，纵观全世界，有那么多的公司都在或者已经使用Android作为自己操作系统的基础，许多帮助了Google许多没有，试想如果台湾的HTC也开发了自己的Android系统，三星也跟着，事态会怎样？不过好的是，Google收购的摩托罗拉不会和他对着干。

　　微软在上世纪80年代到90年代之间打败苹果，成为PC操作系统的霸主，由于Android现在是智能手机使用最广泛的系统，许多人免不了将之进行比较，但你要认识到，他们之间存在中本质上的区别，微软的Windows不是开源的，也不是免费的，如果你使用微软系统，你需要付费。

　　试想如果当时微软将Windows开源，他们会变成王者吗？也许开始会取得成功，但最终，会有一个竞争者用他们的资源来打造一个更好的windows版本，这就是Google目前所面对的。

　　一场大战，将一触即发！